论诺奖与AI

  1. physics
  2. chemistry
  3. 思考
  4. 感言

今年2024年的诺贝尔奖揭开帷幕,物理奖和化学奖都颁给了发明AI反辅交叉学科的科学家。AI之父接电话时回答“A bolt from the blue”。

今年科学奖的物理和化学都给了交叉学科的AI课题研究者。

physics

for foundational discoveries and inventions that enable machine learning with artificial neural networks

John J. Hopfield

Geoffrey E. Hinton

chemistry

for protein structure prediction

David Baker

Demis Hassabis

John M. Jumper


目前看来,交叉学科确实比较容易出成绩,也容易拿诺奖,中国国内很多同学都在研究交叉学科,用AI解决各种各样的问题,比如用AI做医学课题,还是很有希望拿诺奖的。

思考

由于人类的思考过程和计算机程序运行大致相当,需要输入(听、阅读)、处理(思考,领悟)、输出(说话、写作),但是人类的IO运行时间和效率远低于计算机,脑机接口的问世将带来人类IO的解放。我所看,我所想,我所言,都很容易通过脑机接口节省IO时间,在网络上和别人交流,进而促进人类解放和社会进步。但是,人类再怎么解放,都没办法随时随地像个程序一样,对一些重复性大的工作进行不间断的判断,这是一个天然的缺口,人类再进化几万年,依然会出现“需要比较聪明的东西做重复性的工作”。

AI是解放劳动力的不可替代的缺口。相比人类,AI可以持续的做出比较聪明、智慧的判断。诸如《三体》所言,未来太空舰队的作战时间以“秒”为单位,人类不可能通过口口相传来指挥超大规模舰队,只有AI充分发展,才有可能进行未来的建设、指挥、超复杂机器的运行维护。

感言

1.人类无法拒绝AI,谁拒绝AI谁就是反人类。

2.AI需要道德监督,必须培养健康成长的AI。

3.现在的大预言模型等AI算法依然有进步空间,只能处理基本的文字信息、代码撰写,但是再高级点的事情可能不太好做。必须多研究下数学,有信息做一个更高级的AI。

4.可惜中国还是没有再获诺贝尔科学奖,这届诺奖科学奖基本都是美国人。如果选择做研究,还是尽量能留在国外就留在国外。


Welcome to point out the mistakes and faults!